２２年度の予算案を見てまず驚いたこと。１００床もの大型の特別養護老人ホームを１か所、また設置すると・・・前に聞いた時には、大型の特養は、平成１８年度に事業者の選定を行った分が最後で、以後は２９床以下の地域密着型の小規模な特養をつくっていく、ということだったのに・・・
担当者に話を聞くと、第４期の「高槻市高齢者福祉計画・介護保険計画」の８５ページに記載してある、と。
しかし、この計画を見ても、介護老人福祉施設、すなわち特別養護老人ホームの利用者の数が、２１年度の１１１０人に比べて、２２年度に１０人増えて１１２０人になる、さらに２３年度は８７人増えて１２０７人になる、としか書いておらず、１００床の特養を１か所つくるということは読み取れませんでした。
２２年度の増加分の１０人という中途半端な人数は、高槻市民が市外の施設を利用する数だという説明だったのですが、そうしたら尚更、８７人の増加という数字からは、１００床の特養を1箇所つくるというふうには読めません。
そこでさらに説明を求めると、「この数字を０．９８１という係数で割るんです」とのことでした。でも、０．９８１で割っても、１００にはなりませんし、仮に１００になったとしても、それを１つの施設でするということはどこにも書いていません。
じゃあ、どこで、こんな１００床の特養を１箇所つくるということを決めたのか、と訊くと「福祉企業委員会にも報告させていただいております」との説明。でも、議会の福祉企業委員会の議事録を調べてみても、そうは書いていない。
実際は、いつ、どこで、誰が決めたのか、と、さらに説明を求めると、「実は、部署の中で、そういう案を温めていて、正式には、平成２１年１０月２１日に特養の募集要項を決裁するときに決めました」ということでした・・・
計画に書いてある、いや係数で割れば出てくる、いや福祉企業委員会に報告した、いや募集要項の決裁の時に正式に決定した、と説明が二転三転して、私を騙そうとしたのかなと、こんな嘘の説明を繰り返して何のつもりだと、怒りを感じたのですが、そういうふうに、実際のところは、うやむやな形で、以前はもうつくらないと言っていた１００床もの大型の特養を設置することが、密室で決められてしまったわけです。
こんなことを認めてしまうと、後々に禍根を残すことになると思います。
たとえば、１０００人の利用者の増加を見込む計画を作ったら、その後は、高槻市役所の自由な裁量で、こっそりと、１０００床という非常に大きな特養を１箇所つくることを決めてもいいということにもなりかねません。
私はこういうような非常に不透明なやり方は、改めるべきだと考えます。どういった施設を整備していくのかについては、それを利用する側、介護保険料や税金を納める側である、市民の皆さんに、ちゃんと分かりやすく、前もって説明すべきです。
事業者としては、大規模な施設のほうが、スケールメリットが活かせるし、経営がやりやすいのでしょう。けれども、厚生労働省のほうは、定員２９名以下の小規模な地域密着型の特養の設置を推進しているようです。これは、担当職員の説明によると、高齢者の方が、地元にある小規模な地域密着型の特養を利用することで、地元に住み続けるほうが、幸せに過ごせるだろうとという考えがあるからだとのことでした。
では、高槻市としては、今後、どのようにしていこうと考えているのか。事業者の経営を考慮して、大型の特養をつくっていくのか、それとも、地域密着型の小規模な特養を整備していくのか・・・高槻市の方針を議会で尋ねたのですが、明確な方針は示されませんでした。
つまり、今後も、いつの間にか、密室で、大型特養の設置が決まる可能性があるということです。事業者を選考する際の高槻市の採点も信用できないし、高槻市の福祉行政が公明正大だとは、私にはとてもそう感じられません。
↓人気ブログランキングに参加中！
クリックに感謝！
-
４月１日にとてもふさわしい内容のブログだと思いました。
高槻市の猿芝居。
市民不在ってこういうところが顕著に出る例なんですよ。
何かにつけて一般市民の目の届かないやり方は議会の中でもスルーされるようなら裁判でしっかり追及されても仕方ないでしょう。
しっかりと不正を追及してくれている北岡議員の姿は普段、私達一般市民にとって行政とか政治に無関心な者にとっては大変ありがたい存在です。
今後もしっかりと不正の監視をよろしくお願いします。
怪しい高槻の福祉行政。
オール与野党相乗り市政の姑息な手法
いつまで続くやら・・・・
民意無視の利権誘導の行政が
情報公開から行政の不正な行為が暴かれ続けた。
内容は全て癒着絡みだ。
騙され続けた市民。
癒着に利害関係のある議員たちはこぞって北岡さん批判。
議会が全うに機能していたら不正は起きなかったはず。
いい加減に癒着からの決別を真に願いたい。
高槻を変える
政治のことに関わる機会がありませんが、北岡議員のような正義と市民の側になった議員を応援したいと思います。
頑張ってください
いかさま給料泥棒が交通部にいるのに他の議員は全く追及もしない。
それどころか自らはなにもせずして北岡議員の裁判手法を批判までして足を引っ張る議員さえいるしまつ。
橋下知事が大阪の変革のため府議会議員、大阪市議会議員のメンバーを変えたくなる気持ちもよくわかる。
高槻市議会も北岡派が１８人以上にならないとまともには機能が働かない。
今の高槻市議会の見識は一般世間には出せないほど不見識だ。
監査委員もしかり。
北岡議員も中にいてはがいいことだろう。
高槻市の正常化はまず次期市長を既存政党、労働組合などに染まってない高潔な市民派人物を当選させることだ。
選挙まで現市長が辞職しないようなら反面教師として記憶に留めておくことだ。
市議会の方は徐々に見識ある新メンバーが増えることを期待するしかなさそうだ。
なぜなら、北岡議員のような立派な人材が立候補者にいないからいたしかたない。
市議会勢力に北岡会派ができて活躍されることを望んでいる。
１８人の北岡氏が高槻市議会には必要だ。
もしそうなったら高槻市政は全国トップクラスに踊り出る。
市民としても自慢のまちになる。
高槻市政そのものが全国に轟く高槻ブランドとなるのだが。
既存政党や団体の枠組みに流されない、真に市民のためになっていただけるクリーンな方に。
そうなれば、密室の行政はなくなります。
何が改革？よく分からん看板があちこちにある。
選定委員長が役員である法人が、特養の選考で選ばれました。
利害関係人であり、公正平等に欠ける選定であると思います。
市長の正義感に、今のところ期待し、白紙撤回を、市長がいつ、宣言するか！！
おかしな話、ありますな〜